Nguyên đơn trong vụ án này là cô giáo uống th.uốc ng.ủ trước mặt hiệu trưởng vì không chấp nhận quyết định buộc thôi việc của nhà trường.

Chiều 14-9, sau 2 buổi xét xử, TAND quận 7 (TP HCM) tuyên bác đơn kiện của bà Võ Thị Như Hoa (cựu giáo viên) yêu cầu Trường THCS Hoàng Quốc Việt (quận 7, TP HCM) bồi thường thiệt hại hơn 2 tỉ đồng sau quyết định buộc thôi việc của nhà trường đối với bà hồi cuối tháng 12-2021.

Tại phiên xét xử vụ án vụ án  bà Võ Thị Như Hoa quận 7, TPHCM, nội dung bà Hoa “có hành vi x.âm p.hạm th.ân th.ể, x.úc ph.ạm danh dự, nh.ân p.hẩm của đồng nghiệp” được đưa ra tranh luận.

Trong sự việc này, bà Hoa yêu cầu Trường THCS Hoàng Quốc Việt hủy quyết định buộc thôi việc bà do Hiệu trưởng Trương Hương Hảo ký ngày 31/12/2021.

Trong quyết định này, lý do kỷ luật buộc thôi việc bà Hoa được đưa ra do trong thời gian thi hành quyết định kỷ luật cảnh cáo (quyết định cảnh cáo vào tháng 11/2021 làm bà Hoa bức xúc tutu tại trường, bà Hoa không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng đã phân công.

Hành vi này theo nhà trường là vi phạm khoản 1, Điều 19 Nghị định 112/2020/NĐ-CP ngày 18/9/2020 của Chính phủ: “Áp dụng hình thức kỷ luật buộc thôi việc đối với viên chức: Đã bị xử lý kỷ luật bằng hình thức cách chức đối với viên chức quản lý hoặc cảnh cáo đối với viên chức không giữ chức vụ quản lý mà tái phạm”.

Ngoài ra, theo quyết định buộc thôi việc của trường, bà Võ Thị Như Hoa có hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của đồng nghiệp. Hành vi này vi phạm Điều 17 Nghị định 112/2020/NĐ-CP ngày 18/9/2020 của Chính phủ.

Trước tòa, bà Hoa kể lại sự việc mâu thuẫn với đồng nghiệp là ông N.T.Q.T. xảy ra vào ngày 17/3/2021.

“Vài ngày trước đó, trong lần tôi bị bắt bớ vô tội, là một phụ nữ bị bế đi giữa trường, giữa học sinh đến lộ cả quần chip khi mặc váy thì T. đứng cười. T. ít hơn tôi nhiều tuổi, như em út tôi vậy. Hôm đó, khi đi qua chỗ T. đang ngồi, tôi có đưa tay vuốt má T. và nói: “Em út đừng hỗn như vậy” cùng vài lời nhắc nhở”, bà Hoa nói.

Bà Hoa kể tiếp rằng, sau đó thầy T. liền nắm tay bà bẻ ngược mạnh ra phía sau. Bị đau, bà Hoa bật tay phản xạ lại thì tay va trúng mặt T.

“Tôi bỏ đi, khi tôi đã đi một đoạn khá xa thì thầy T. chửi con gái tôi. T. nói rằng con gái bà có người mẹ như bà thật đáng xấu hổ. Con bà ra đường cũng bị c.hà đ.ạp và coi thường vì có loại như bà làm mẹ, hai mẹ con đều là r.ác rư.ởi. Bảo vệ con gái mình, tôi quay lại, tát T.”, nguyên đơn nói trước tòa.

Theo bà Võ Thị Như Hoa, đến nay cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận về hành vi của bà có mang tính xúc phạm danh dự, nhân phẩm của đồng nghiệp hay không. Vậy nhưng, trường đã tự kết luận và lấy đó làm một trong hai lý do buộc thôi việc mà theo bà Hoa là sai quy định.

Trong phiên tòa, tất cả lãnh đạo Trường THCS Hoàng Quốc Việt đều có đơn vắng mặt. Trường ủy quyền cho người đại diện và luật sự bảo vệ, lợi ích hợp pháp cho bị đơn.

Về việc xung đột giữa bà Hoa và ông T., ông Nguyễn Duy Vũ, người đại diện Trường THCS Hoàng Quốc Việt phản hồi: “Với bà Hoa là cái vuốt má nhưng với ông T. là một người đàn ông thì đó không phải là một cái vuốt má”.

Người đại diện này cũng nhấn mạnh, sự việc này chỉ là một trong những lý do để trường ra quyết định buộc thôi việc đối với bà Võ Thị Như Hoa.

Tuy nhiên, khi trả lời trước tòa, người đại diện của trường không nắm rõ sự việc, nhầm lẫn một sự kiện của lần khác ra và cho rằng “bà Hoa bị công an bắt vì đánh thầy T.”. Điều này được xác định là không đúng.

Tại phiên xét xử, Hội thẩm nhân dân nêu quan điểm, có những sự việc cơ quan công an chưa kết luận nhưng mỗi cơ quan sẽ có những quy định, xử lý riêng về quy tắc ứng xử nội bộ. Trong sự việc này, là một giáo viên, lẽ ra bà Võ Thị Như Hoa cần có sự kiềm chế, bình tĩnh hơn trong ứng xử với mọi người, với đồng nghiệp.

Bà Hoa nói trong nghẹn ngào trước tòa: “Giá như khi sự việc xảy ra, tôi gặp được một người quản lý nói với tôi những lời góp ý, xây dựng như thế này. Còn trong xung đột này, tôi sai và thầy T. cũng sai nhưng tại sao lại chỉ một người bị đưa ra xử lý là tôi?”.

Bà Võ Thị Hoa, liên quan đến những mâu thuẫn kéo dài tại trường, cũng là người đã đứng ra tố cáo nhiều tiêu cực về sai phạm tài chính, biển thủ công quỹ, trù dập… tại Trường THCS Hoàng Quốc Việt đã bị hiệu trưởng cũ của trường này cắt hoàn toàn việc đứng lớp từ tháng 4/2019.

Bà Võ Thị Như Hoa chuẩn bị hồ sơ, tài liệu, tự tranh luận tại phiên xét xử (Ảnh: Hoài Nam).

Sau này, khi ông Trương Hương Hảo về làm Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt, cô Hoa tiếp tục không được phân công đứng lớp, nhiều lần bị kỷ luật cho đến khi bị buộc thôi việc vào ngày 31/12/2021.

Tại tòa, bà Hoa khẳng định bà không nhận được bất kỳ sự phân công nào từ hiệu trưởng nhà trường. Bà Hoa cho rằng quyết định kỷ luật buộc thôi việc từ Trường THCS Hoàng Quốc Việt đối với bà là sai quy định.

Cựu giáo viên này đã kiện Trường THCS Hoàng Quốc Việt ra tòa yêu cầu nhà trường bồi thường các khoản th.iệt h.ại về tiền lương, tiền bảo hiểm xã hội, tiền bảo hiểm y tế, các khoản chi sai lương, giữ tiền sai quy định và các chế độ chính sách, lãi phát sinh… từ ngày bị buộc thôi việc đến ngày được nhận trở lại làm việc với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng; bồi thường tổ.n t.hất về sức khỏe tinh thần, danh dự và nhân phẩm… với số tiền trên 2 tỉ đồng.

Cạnh đó, nguyên đơn còn buộc Trường THCS Hoàng Quốc Việt nhận bà trở lại làm việc đúng vị trí giáo viên dạy môn văn; buộc nhà trường xin lỗi công khai trên báo chí.

Đại diện bị đơn tham gia phiên xử bác toàn bộ yêu cầu của bà Hoa.